由於行李所限，加上可能在可見將來再去台灣一趟，所以這次買了五本書，兩本英文書因在台灣買比香港便宜，而三本書中文，一本是替朋友挑的，而另外兩本是香港不可能買到的政治敏感書，《國家暴力與過去清算》剛才介紹了。
另一本因為很大本，不可能像《國家暴力與過去清算》般，我可以在台北飛返香港機程中看完，因此遲點才寫簡略書評在博客上，那是王力雄的《我的西域，你的東土》，王力雄與穆合塔爾之間的對話，對了解東土問題可能發展，以至伊斯蘭世界的問題，都是很有營養的一本參考書。
正由於太豐富，所以我不敢亂寫書評，但我有點優勢是，我個人南洋背景，比較理解得到當中的矛盾竅妙。但我可以說，中國客觀研究轉型正義、族群問題的書都太少，現時面對一堆膠到無朋友的問題，空有先例，但結果錯誤照犯，可哀。
後話：之前多謝過的兩個人，某程度上促使我在台北再入書店（一個我替她挑書，一個陪我去書店），亦解決了困擾我一段日子，不能集中精神坐定定看書的問題。現時能每天集中一至兩小時看書，以我閱讀的速度，應該頗有助益，這是我這次台北之旅最大收穫。
一直以來，朱立熙的譯著，以至他本人的著作，都是華文世界做比較政治研究不可多得的教材。這本書，且怕只有台灣才買到，那是朱立熙去年二二八出版的《國家暴力與過去清算》。
這本書是以南韓光州事件，與台灣的228事件作比較研究，比較兩者在民主算賬上異同有什麼，事實上，光州事件的範例，不單可以為台灣所參考，而且日後中國北京大屠殺的平反道路上，光州事件也是很重要的參考，因為光州事件與北京大屠殺在本質上更像。
在朱立熙介紹光州事件平反上，有幾個重點值得注意：
1. 南韓政客經常在政權合法性被質疑時，就去找光州事件的J數，來建立本身的合憲性，由盧泰愚到金泳三，無一不如此，盧泰愚仲要狗到正是他本人有份搞出光州筆蘇州屎，但選舉所迫他就拿他的老上司全斗煥找J數，日後六四平反上，亦難免經常有人借六四找J數來平反的所為。在南韓的情況，除了社運分子的壓力，政客找J數的壓力，竟然是關鍵。
2. 根據政客找J數的理論，如果馬英九與深藍膠權鬥失敗，他平反二二八的作為，可能有戲劇性變化，甚至全面向綠營靠攏，在南韓經常上演這種劇目，大家可以買定花生。
3. 奧運會是重要契機，全斗煥在1987年幾乎想重施故技鎮壓民主運動，但結果因為破壞形象過甚，連美國和國際奧委會都無法容忍，結果作罷。大家看看西藏，西藏人日日同你聖火運送過程玩膠，中國政府已經頭都痕，仲未計東土問題，如果中國有研究南韓的情況，你估仲會唔會申辦奧運？
4. 為何南韓示威者特別凶悍，不只軍訓這個問題，而是1980年光州事件，南韓是找最精銳的特種部隊執行屠殺任務，迫市民組織市民軍以卵擊石，由於這經驗，因此南韓示威者都要假設會有軍隊入城鎮壓，養成南韓示威者的軍人作風，這點大家要注意。
5. 南韓在光州事件前是天字第一號親美國家，但由於光州事件美國支持全斗煥，結果南韓人與美國人之間的傷痕難解，這類J數美國是有需要去找。美國在冷戰期間經常作出一些要找J數的決定，美國做決策的人，應該研究如何撫平傷痕。
這本書材料豐富，值得一讀。
出版商：台北：允晨文化
出版年期：2007年
售價：新台幣250元
頁數：219頁，平裝，書紙
他是誰？他就是Charlie Wilson，美國德州第二選區前任眾議員，一名花花公子，亦是他，搞出一條大家都點搞的J數：塔利班。
這位傢伙，聽了他當時想追的一位名媛Joanne Johnson，不斷加大中情局在阿富汗的撥款，甚至提供先進軍火，打得蘇聯軍隊一團糟，最後蘇聯撤出阿富汗，而冷戰亦因此結束。好了，Charlie Wilson大力支援回教徒打聖戰，但美國同回教徒都唔想找J數，美國國會後來對重建阿富汗無興趣，而班回教戰士以為場仗係真神阿拉幫佢地打，忘記美國人的功勞，結果就搞出911，以及美國要攻打阿富汗清理塔利班的事。
唔找J數，後果係咁嚴重。歷史上另一次類似的J數，正是德國陸軍參謀總部掟列寧上火車，搞十月革命。不過Charlie Wilson的J數，是值得討論，這是使用indirect approach可供爭論的地方。
小弟剛買了Charlie Wilson’s War原著來看，對認識美國政治頗有助益，值得一讀。
鄧扣克之戰（Battle of Dunkirk）中，英軍在海灘英勇抵抗的情景，鄧扣克大撤退至今是全體英國國民最引以為傲的一場仗。
謝長廷據聞會履行承諾，辭去民進黨主席，應該會順便退出政壇。
事實上，謝長廷在這場必輸一戰中，完成了他的歷史責任：率領民進黨人撤退，保全民進黨的有生力量。我知道撤退戰不好打，因為2004年封咪之戰中，我正是負責撤退的其中一員。你明知勝利無望，但為了戰略大局，必須退下來。
並不是每一位軍人，都有士氣和情緒去打撤退戰，迎接未來的勝利。但毫無疑問，民進黨人日後會感謝謝長廷，謝長廷決定放棄中老年市場，讓Freddy主打青年戰線，令民進黨有一批年青繼續作戰，如果由呂秀蓮當黨主席，或能令羅文嘉、卓榮泰等人能主導民進黨，只要沒有陳水扁式的心術不正問題，民進黨就有希望。
撤退戰要是堅定的政治信仰，咬緊牙關，把力量保存多少就多少。因此，貪勝的希特拉，絕不可能打出邱吉爾般的撤退大戰。
我可以說，藍營死定，因為藍營不會有一股信仰去支持他們打撤退戰爭，這次有馬英九、吳伯雄、蕭萬長，三位本來是藍營的邊緣分子，但他們之後，藍營再敗就完蛋了。而民進黨，既有林濁水，又有羅文嘉，支持者信仰堅定，實在不用怕。
不過，綠營現時要做，一定要立法院像英國、香港般，在網上向民眾公開所有會議文件，現時是抓藍營在立院膠人的時候。
近年看中時電子報，近乎厭惡性舉動，因為中時電子報每篇報導下的comments部分，都被深藍腦殘分子霸佔。
他們有一半是五毛黨，五毛黨在網上貼文章賺錢的，應該問他們收廣告費，網站沒理由這樣笨，縱容他們。另一半是像「真相」、「坐車經過乙」這兩位曾經被這裡點名鬧爆的台灣膠人，他們以為台灣就是應該是他們，寧願抱老共大腿，都不要將土地交還人民。這些人根本是維園阿伯，誰要看維園阿伯發膠呀？
如果中時還想保持可讀性，請把膠人的comments好好清理一下。我要看膠，我去高登有娛樂性一萬倍。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9703240281+97032401+0+121245+0,00.html#
這篇文章，是難得寫得頗得頭頭是道的藍媒文章，不過，寫文章的傢伙，他們可知這四大問題何以得來？
1. 像沒有SOP的問題，這是因為台灣一直以來，都沒有像英國人般的嚴謹文官和官僚制度，試問靠藍營過往與拼天才都沒有大分別的SOP，綠營又不怎去拼天才？
2. 由於台灣處處見膠的特殊環境，由陳水扁到謝長廷，管治市政慣了拼天才是他們生活的一部分，因為有些膠到無朋友的問題，就算英國人管新界的原居民，都得變通。
3. 陳水扁的逐筆對帳問題，查實會出現在律師出身的政客身上，因為律師是一門慣於斤斤計較的行業，特別日式大陸法系統的國家。
不過，第四個問題才是真正問題，到底馬英九的信仰是什麼？查實我和林忌對馬英九的信仰是心中有數，他與藍營有點不同，他已經向西方法理邏輯，以及綠營那邊轉，問題他能否堅定地以這套信仰，支持他剷除藍營內的膠人，這是另一個問題。
陳水扁的問題，正是他的信仰不夠堅定。
