February 15, 2008

硬膠大混仗

作為奇拿之戰其中一場戰役,鍾亦天案的結果果然出人意表,《明報》委託涂謹申把五張照片送檢,然後發現鍾亦天發的照片,只不過不雅而已,律政司硬著頭皮向法院申請撤銷訴訟,法庭判被告兼得堂費萬八大元。更膠的是,警方的落口供方式漏洞多多,警方有沒有能力執行《淫審條例》亦明顯成為了問題。
這場仗可謂硬膠大混仗,因整個過程荒謬絕倫,劇本爛透,除了膠外別無更好的字來形容。一個奇拿,把警權過大,市民法律知識不足,淫審條例難以有效實行等連串問題一次揪出。
鍾亦天無辜坐了兩週牢,現時一堆問題,不知如何處理:
1. 警方落口供的設定問題方式有否需要改善?
2. 如果警方告錯人,有否救助機制?
3. 如果沒有獨立警察調查機構,這件膠案的真相可否水落石出?
4. 警方告發一個人淫審前,正確程序應是什麼?
5. 如果這次都出現膠問題,之前的古惑天皇案和迪迪尼案,是不是該拿來重審?
問題一大堆,問你點收科?如果警方沒有合理解釋,恐怕網民不會只因鍾亦天獲釋而收貨。

February 15, 2008

訪華這樣密,幹啥?

有一位Britishhongkong.com的網友提到,為何林忌會知道白高敦訪華期間,曾經提及BNO EU Citizenship的問題。但有兩件事,很不尋常,熟知英國人行事方式的,都大概知道與BNO人的前途有關。
1. 英國外交大臣文禮彬,將於本月底訪問北京,上月中首相白高敦才訪問中國一次,在一個月左右,兩位英國內閣高級官員分別訪華,事不尋常。以最近中英關係來看,這不可能與貿易、奧運有關,合理解釋是BNO問題怎敲定。
2. 且看白高敦新春賀詞以下一段:
Hong Kong provides a very special connection between us. Since 1997, it has truly become a bridge, not a barrier, to better relations. I continue to wish the people of Hong Kong my very best, as we move forward, maintaining international support for economic openness, and ensuring the development is sustainable. [...]

February 15, 2008

真係有志者鄧竟成

鍾亦天案最後以膠到無朋友方式落幕,奇拿繼續發相,但淫審處認為鍾亦天發唔係咸相(三級),只係有味咁解(二級不雅),根本連犯罪行為都無,有乜好告。律政司要主動向法院提出撤銷控罪。
鍾亦天如果今天真係放咗,固然係好消息,但政府呢鋪膠到無朋友,依家真係證據確鑿,為咗應付班有錢大帝的要求乜都得,包括老屈,咁政府公信力去咗邊,潛咗去大西洋?
呢鋪黃仁龍、李少光同鄧竟成三條友自己拆掂佢,真係一日只要有花生,都會有戲睇。