http://www.zaobao.com/sp/sp080229_502.shtml
對南洋人而言,最令人標冷汗的新聞,莫過於回教祈禱團頭目居然成功在新加坡逃獄。
這次內政部長黃根成議員,並不只是要在國會向公眾解釋和道歉這麼簡單,因為連跛腳的恐怖分子頭目都可以逃獄,證明新加坡的保安出現很大問題。而且回教祈禱團這次成功救走頭目,大家會認為他們會一點表示也沒有這樣簡單嗎?
在一個時常發生不可思議的事情的國度裡,寫時事評論是一種令人情緒波動的工作。—-馬來西亞雙語時事評論員李萬千
http://www.zaobao.com/sp/sp080229_502.shtml
對南洋人而言,最令人標冷汗的新聞,莫過於回教祈禱團頭目居然成功在新加坡逃獄。
這次內政部長黃根成議員,並不只是要在國會向公眾解釋和道歉這麼簡單,因為連跛腳的恐怖分子頭目都可以逃獄,證明新加坡的保安出現很大問題。而且回教祈禱團這次成功救走頭目,大家會認為他們會一點表示也沒有這樣簡單嗎?
就算大家認為民進黨如何的爛也好,他們的文宣創意在華人社區,甚至用商業角度而言具領先地位,是自不待言。
http://blog.roodo.com/freddyaction
謝長廷蘇貞昌選舉工程的青年部,逆轉勝美工的東洋味之濃,大大洗脫了民進黨傳統那種「古早味」,如果說扁帽是很台式的商業運作,這次謝長廷的逆轉勝,再一次證明民進黨仍然有進步能力,這就是民進黨青年希望。
比較香港各大政黨那種無品味的膠味,真的吾不欲觀之。香港政黨的青年部文宣,只是比黑旋風、愛膚堅、腳癬靈三寶好一點。看政黨文宣想到腳癬靈,真的膠得很。且看維基百科對腳癬靈系廣告的評語:
「其廣告二十多年長期不變,製作粗糙。到了後期播出時已十分過時,往往令觀眾哭笑不得,因而為大眾所留意。」
http://tswtsw.blogspot.com/2008/02/spin-doctor-spin-doctor-spin-doctor.html
近日梁文道、蔡子強、鄧小樺,三個人就淫照問題論作一團,由於三人我全部都認識,而且淫照事件中的是非黑白要梳理起來,絕非報章豆腐塊內的文章可以說個清楚明白,所以我沒有參與。
但有一點,我想講一講spin doctor。
spin doctor查實在過往而言,就是軍隊中的參謀長,做軍事參謀必講戰術,以及戰略,只有中國儒家為了鞏固只讀儒家典籍,毫無技術和實學可言的官僚統治,織造理論排斥講兵法的人,因此,講兵法的傢伙經常被妖魔化,亦令戰略和戰術的討論無法光明正大地做,助長了一堆野心家。
但spin doctor講不講道德,我可以說,做spin doctor前就要思考道德問題,因為軍人是一門必犯十誡的行業,上帝要我們不殺人,但spin doctor以及參謀長一定做些殺人不見血的事,所以為了less evil,你定必要清楚你自己為誰而戰,以及為何而戰。最怕是不知為誰而戰和為何而戰,就做spin doctor。
任何的知識都可能是兵器,我們要為自己使用兵器的行為負責任。
有時中國人極盡鴨霸的國家觀念,真的夠令人吃不消。
大家都知中國乒乓球人才過剩至一個,大量二線乒球中國國家隊成員去到外國仍是當地第一的怪象,加上中國的體育制度人事黑暗,因此不少二線球員移居海外,然後代表別國與中國對陣,最經典的例子是小山智麗(何智麗)。
唐娜(韓國名唐汭序)在接受南韓傳媒訪問時,表示認同南韓是她的祖國,要以實力證明一切。之後一堆憤青,就罵唐娜叛國。
那些憤青的言論不知所謂,華人在海外不受尊重的其中一個原因,就是太多華人入籍時,是假效忠的,宣誓效忠新國家,但暗底裡認同仍是中國,那你入籍來幹啥。在上世紀五十年代,周恩來總理為糾正這種陋習,紓緩南洋族群緊張情況,才簽訂《中國印尼雙重國籍協定》。
唐娜的做法很正確,她既是南韓國家隊成員,持南韓護照,就以南韓為祖國,一切以南韓利益為依歸。正如我是持英國護照的,我便是英國人,就算英國與印尼出現衝突,我仍然以英國利益第一優先。盧維思放棄英籍,加入中國國籍成為中國人,我亦不會罵他是英奸,這是他的選擇,他以中國利益作第一優先也是天經地義。
請華人要有現代國家的效忠觀,我對這些憤青言論,以至有些手持美國護照,但教大家如何愛中國的洋導師,實在看不過去。
照港島之戰Plan B的原先設計,陳方安生選港島選區主要目的是普選公投,以及確保擊敗葉劉淑儀。不過,今天陳太對廣播處長學歷事件的批評,看來多了一項,我應看到,但事前沒看到的妙用:
陳 方 安 生 指 政 府 降 低 廣 播 處 長 學 歷 要 求 做 法 奇 怪
2008-02-27 HKT 19:32
立 法 會 議 員 、 前 政 務 司 司 長 陳 方 安 生 表 示 , 對 政 府 降 低 廣 播 處 長 的 入 職 學 歷 要 求 , 感 覺 做 法 很 奇 怪 。
她 指 公 務 員 招 聘 的 規 定 , 一 向 行 之 有 效 , 如 果 偏 離 既 有 制 度 , 政 府 就 需 要 加 以 解 釋 , 例 如 降 低 要 求 是 因 應 今 次 職 位 的 招 聘 , 抑 或 以 後 凡 擔 任 首 長 級 第 五 級 的 人 士 , 均 不 需 要 擁 有 大 學 學 位 。
她 說 政 府 的 一 舉 一 動 , 需 要 堅 守 公 開 、 公 平 及 公 正 的 原 則 。
陳方安生根本是特首級人馬,若在英國,她是以前任大臣身份坐在House of Common,英國執政者不敢胡來其中一個原因,因前任首任或大臣卸任後仍是House of Common議員,政府官員在議會中胡扯,大家看看有什麼結果。
陳太與張文光質疑段數不同,這裡看得很清楚,這是日後D5 Level都要這樣,還是特例,若是特例,當中理由能否合符公開、公平、公正的原則?張文光只是拿別人學歷做文章,當然完全over了。
像土共報章《大公報》完全沒有辦法把漢奸的帽子套在陳方安生頭上,因為對著日本那些右翼分子,土共還得引用陳方安生的言論
http://www.takungpao.com/news/08/02/27/ZM-869845.htm
陳方安生現時的表現,開始合符去年打殘葉劉之戰的戰術預期。好戲,現在才開始。
http://plastichk.blogspot.com/2008/02/blog-post_27.html
林忌由於精通粵音音律,同時精通法律,因此他寫打油詩起來很可怕的。拍案驚奇笨周融這篇文,如果給周融本人看,不知他的血壓會否有變化?
林忌的打油詩是這樣:「拍案驚奇笨周融,一舉立變可憐蟲,鬼迷心竅求高中,魂飛魄散冇陰功!」
小弟橫批:拍案叫絕,抵周生有今日
由淫照案開始,香港的時事討論已經變成了泥漿摔角賽,每日與朋友茶餘飯後討論時,都會聽到一堆不知怎處理的論述。我嘗試用淺白的語言,將近日一些熱門議題個別人等的是非對錯,淺析一番,這些我之前在電台都講過了。
1. 陳冠希:他的私生活唔關我事,但他這次最大錯誤在於沒有好好保護他前度女朋友,和現任女朋友的私隱。你的手提電話,和手提電腦中的資料,你個人是負有幾乎絕對責任,並不是一句唔小心可以走甩。作為男人,本來不應保住前女友的裸照艷照,你是女人的話,你想不想?
2. 阿嬌:簡單來說,貨不對辦。如果她在英美,邊個得閒理佢同陳冠希點搞,但香港人對藝人不是買image,而是image背後的personality一併買下,Twins是靠純情形象上位,有消費者信她固然是蠢,但她作為「賣方」,被人擲臭雞蛋亦怪不了人,畢竟此事不能找消委會投訴。所以蔡子強對阿嬌的批評,我完全認為合情合理。
3. 周融:周融未有大學畢業去申請廣播處長的位置不是罪過,我要強調這一點,我在1995至2000年也是沒有學位情況下寫評論,至2000年12月我才具備大學學位,問題在於,他平日都沒有為不具備大學學歷的年青一代平權,現時火燒埋身,兼且瓜田李下的情況下才來平權,現時群眾是找他平日的言論作大報復,用高登語言講就是「J數一刀清」。
“We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender”
這是我初中時,背誦的邱吉爾1940年6月4日,下議院演說的節段,這也是有名的節段,邱吉爾在發電機行動(Operation Dynamo),成功令英國和法國三十多萬陸軍成功撤退後,向下議院的匯報。
很多人認為英國人是柔弱,實際是,真正的英國人永遠不會為了扮紳士,而放棄與邪惡勢力的戰鬥,未到最後一刻都絕不言降。邱吉爾這淺顯易背的名言,也是我之後一生的座右銘,若非到非放棄不可,都會盡力戰鬥,在商台封咪大戰時,這句話更是反映我的心境。觀龍之戰、決戰葉劉等戰役,都是以這副態度做人。
我不知香港的學校,是不是故意不讓學生學背這段,但如果香港人有這份堅持,在英籍問題上,不會任由英國欺負,同樣,在香港民主問題上,相信土共不會如此猖獗。
周融宣布申請廣播處長一職後,一如小弟所料,他已經成為滿街都是武器的香港新箭靶。高登中人火速搞了個反周融聯署大家就知:
http://www.PetitionOnline.com/xchow/petition.html
首先,我並不認為廣播處長一定要有大學學位,我入行寫時事評論時也只是中五生,更何況過往不少讀不了大學的傳媒前輩,不是沒有能力讀大學,而是財政上不能讀大學。周融曾入《英文虎報》老總,你認為他的材料不能讀大學?他沒有學歷,不代表他沒有條件。
但周融忘記了,身為領導者切忌瓜田李下,現時明知瓜田李下的處境,還去申請廣播處長一職,那明顯是自找麻煩了。現時香港民情,對任何「度身訂造」的特殊行政安排都反感,周融明知山有虎,偏向虎山行,那小弟祝他好運。
另一方面,他做了香港電台這麼久,港台員工對他仍抱懷疑態度,他有否問過自己,他能否駕馭一大群對他根本不服氣的下屬嗎?傅小慧還算是公務員,半個自己人,他知道怎樣與港台人和平相處。但周融,天天回到香港電台Broadcasting House,大家還不信他,他是不是應反省一下他過往的言行。
當然,他不會做無本生意,他這次競逐失敗,都一定有比《千禧年代》更好的著數,問題是,大家還能信他的政治判斷嗎?大家自己想想好。
小弟在傳媒打滾這麼久,一向都很尊重老前輩。不過,有時候,老前輩寫文前也應該做一做功課,人不是萬能,一旦露底便會真的膠到無朋友。
像昨天李純恩在《蘋果日報》副刊的文章,就真的吾不欲觀之。
「沒有版權,胡亂拿來用,就是盜版,就是侵權,就是犯法,這一點,立法會裏那些大律師竟無一人想到,可見專業水平都不怎麼樣。」
李純恩這樣寫出來,真的令人搖頭:
1. 作非商業用途的公平使用,即黃福全教大家,朋友傳朋友,不算侵權,何來盜版?
2. 侵權不是犯法,犯法是刑事法(Criminal Offence),但網友非商業性傳輸,不計照片淫不淫褻,連民事侵權都談不上,更何況刑事法。
3. 當初Mani說這些照片是移花接木嘛,版權當然歸於「移花接木」的傢伙,李生,你原來一早知陳冠希是移花接木的傢伙,為何不告知後輩?
一句裡面犯了這麼多的錯誤,李前輩,如果你再寫多兩三篇這樣的文章,恐怕其他不會像小弟般這樣善意客氣的提醒,就會像料理查小欣般。大家快要請查小姐當警務處長,李生是不是有興趣與黃仁龍一較高下?