2017普選特首為何太遲

身邊有些朋友覺得，2017普選有時間表，都叫收貨。但以中國局勢而言，就算人大常委實實在在話2017普選特首，情況都已經膠到無朋友。
12月2日那場史大林格勒之役最大的其中一個戰略效果，那就是葉劉淑儀根本不可能在2012特首選舉中服眾，她在港島單議席單票對決都輸給陳太，她還好意思去選特首。而土共手上的牌，包括唐英年、梁振英，幾乎無張打得。
而曾爵士的直屬部隊，不論曾俊華，以至邱騰華等，全部係未夠稱做特首，律政司司長黃仁龍，也要至少2017年才做到睇得打得。在曾爵士不能連任的情況下，唯一能服眾的特首人選，是泛民主派的陳方安生，如果2012年普選特首，至少2012年的結果預知，中央可以與泛民預先鋪好溝通框架。
現在2017年普選，2012年土共推膠人做特首，如有閃失還不膠到無朋友？加上台灣綠營抽水效應，我不認為2017年普選特首對香港有任何好處。

戰略災難

2012年連特首普選也沒有，決議把這道門封死，可堪稱為戰略災難，這是對中央政府的戰略災難。
根據音樂椅理論，這次中央政府無必要替土共這幫四人幫殘餘物，去踩2012沒普選的地雷，但現時政府明明交了2012過半支持普選的報告，中央政府還是這樣，不單曾蔭權爵士陷入信任危機，就連香港人都覺得中央政府有沒有搞錯？
這災難，一如清朝後段，朝廷搞了個膠到無人有的王族內閣，結果迫立憲派站在革命黨一邊，替清廷說再見。剛在尼泊爾，重演同一故事，皇室玩得太離譜，主張廢除皇室，與中國對抗毛派游擊隊得到各黨支持，尼泊爾的君主立憲玩完。
什麼叫膠到無朋友，呢種就係。