選舉將至，妖風四起。民建聯中人近排一大堆「乜乜成功爭取」橫額固然令人討厭（特別係成功爭取政府確認阿媽係女人果類橫額，特別討厭），但另一件非常可厭的事，莫過於代客登記做選民。
查實登記做地方選區選民，香港的步驟已經簡單到非常離譜，幾乎只是填上住址、身份證上資料，簽個名，便能成功登記，要登記做選民，自己填表便夠。而最xyz是，民建聯永不交代他們打算將收集得來的選民資料用作什麼用途。
在2004年，鄭經翰被迫封咪時，我在商台看得太多土共亂用個人資料來打的茅波。所以我的忠告是，不要讓民建聯替你登記做選民，要做選民，自己花一分鐘時間填表寄回，反正郵費政府來付。
後話：在何秀蘭不知會否繼續戰觀龍選區時，我呼籲民主派有心人，留意葉國謙這個老賊打算出戰什麼選區，這類賊級人馬，我們反廿三條的人，他去到邊我們打到邊。
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=207976&group_id=82
一般基督教服務機構，例如救世軍、基督教服務處等，有時在地區層面與民建聯合作，我覺得無可厚非，畢竟社福組織要顧是服務對象利益，而不是政治。
但如果性文化協會，也居然與民建聯協辦活動，我就有理由懷疑，明光社是不是為了推廣他們那套本來夠不負責任的理念，與魔鬼結盟。
為何我說他們與魔鬼結盟，因為民建聯的幕後老闆，中國共產黨，每天在迫害多少基督教徒。廣西百色才有一批基督教徒孕婦，被當地計生委強迫墮胎，或者催生後被計生委的人渣殺掉。還不計有多少家庭教會（基督教）和地下教會（天主教），要經常面對各地貪官污吏的恐嚇。這幫法利賽人，竟然甘願與共產黨合作，這到底與剛去世的中國天主教愛國會主席，不受教皇承認的北京教區主教傅鐵山有何分別？
在關鍵問題上，明光社中人表現如斯，這幫人的假面早應狠狠的撕下來。還有，看來應該告訴美國基督教保守派，明光社，斷不是他們應該選擇結盟的對象。
近日看新聞，真的隨時有倒盡胃口，以及對人性充滿疑惑的可能。兩宗凶案，一宗徐步高案，一宗趙承熙案，令你感到來自近代史出現最暴戾屠殺的東方，充滿著你難以猜度人性的人物。
由徐步高死因庭聆訊來看，三宗案件是否與徐步高與涉，大家定斷，但徐步高很有可能是一個走向了法西斯主義思維的人，而這又與他印尼華人的身分，以及在中國和香港社會遇到的挫折息息相關。徐步高有德語系文化的嚴謹、縝密和大膽，但同樣地，他亦不幸把德語系文化中的殘暴發揮至淋漓盡致，令他成為香港歷史可能最有哲學頭腦的涉嫌犯罪者，而這亦是最令人不寒而慄之處。
趙承熙出自南韓，南韓因身處中、日、俄大國之間，出現像二次大戰前德國人般的暴烈思維自不待言。而他去了美國，作為中下階層的少數族裔成員，加上南韓的文化，他到底出了什麼狀況，其實大家不難了解他為何寫出極為暴力的劇本，甚至在自殺前，寄一包充斥暴戾思想的錄像宣言。他並非一般的青山病人，而是變成了殺人狂。
東方屢次發出扭曲人性的血案，還未計中國留學生以往亦涉及不少殘暴血案（否則何故第一時間大家懷疑中國學生），以及越南幫會在海外殺人不眨眼的表現。過往因冷戰造成東方悲劇，造成的扭曲人性，債幾次清得了真的只有上帝才知道。
我打出皇后之戰這個組別名稱，形勢很清楚，孫狗公打算清拆皇后碼頭。
當然我們不能容忍像類似清拆天星碼頭般的怪事再度出現，特別這次是皇后碼頭。皇后指是英女皇，而皇后碼頭是歷任香港總督上岸的地方，包括了香港歷史上幾位英雄：麥理浩勳爵、尤德爵士、衛奕信勳爵和彭定康勳爵，如果這次連皇后碼頭都保不住，日後香港清拆英國殖民地建築物的行動，肯定陸續有來。如果香港作為英國殖民地的歷史蕩然無存，香港還是香港嗎？
作為一個英國人，我看不只是保育文物，我更看是保衛香港選擇繼續效忠英女皇人們的尊嚴，所以，我呼籲各位去支持保衛皇后碼頭的行動，鄧小樺叫我簽獨立媒體的聲明，要求保衛皇后碼頭時，我毫不猶疑地簽了，不只因為當中發起的，是我的朋友，更重要是，這是為我的國家認同，以及歷史負責。
天祐我皇
香港獨立媒體：
http://www.inmediahk.net/public/article?group%5fid=11&item%5fid=207452
對於近日台灣民進黨政府，在台、澎、金、馬四個地區，不斷地拆蔣介石像，香港傳媒或許不同意，但小弟對民進黨的做法，卻是表示歡迎。
蔣介石像的問題，和毛澤東在北京的屍首是一樣，一個在當地犯下屠殺人民，迫害異己錯誤的領導人，立像也好，建紀念堂也好，都會給予世界錯誤信息，那是侵犯民權的事可以被原諒和寬恕，屆時就天下大亂。因此，東歐共產政權一結束，第一件事就是把列寧、史大林一眾混蛋的銅像扯下來才算。
「去中國化」也許沒必要，但拆掉蔣介石像很有必要，如果泛藍認為要保住蔣介石像，我只能說，他們未有反省過往的歷史錯誤。族群衝突的燃料，泛藍也有份添加的。
我是搞網絡政治研究，由討論區來感受政治氣氛，雖然不大嚴謹，但肯定是有相當準確度，因為討論區貼文如海量般多，個別馬甲的搗亂搞事太易看穿。有些中國討論區的勤皇黨，真的看了膠都費時俾。
在2003年香港爆發五十萬人大遊行前夕，社會怨氣在自我審查的傳媒看不到，但在互聯網上感受得到，結果在7月1日當日爆發政界中人大跌眼鏡的大遊行，揭開董建華政權倒台序幕。
同樣的氣氛，在現在中國網絡中出現，由重慶釘子戶到艾冬梅賣金牌事件，罵共產黨和地方政府的言論鋪天蓋地，有些言詞激烈的，例如不如將國家交給陳水扁來管，國家已完蛋等此起彼落。一個有十二億人口的大國，當怨氣大到這個程度，很難不令人擔心中國不會動盪。
或許沒有組織、或許沒有意識形態、或許中國沒有替代政治力量，但地方政府的腐敗無能帶來極強勁的憤怒能量，只要有類似廿三條般，引起全民公憤的事件，就會一發不可收拾。
現在才談政治改革，我看似乎有點遲了。
有看台灣《中國時報》的人，大抵會看到一篇關於美國Vermont州居然尋求獨立的文章。假如Vermont真的搞公投獨立起來，你估美國人會不會真的來個武力討伐？
熟悉加拿大存在理由的人，都會明白，如果真的有這樣一天，美國人只會讓其離開，而改為簽訂類似現時美加協防的協議。
加拿大是在北美英國保皇黨人建立的國家，他們保持對英國皇室的效忠，而沒有加入北美十三州陣營，後來以西敏寺法來成為獨立國家。只要那個國家本身也是實行民主，亦不會對美國防務構成威脅，美國並不是那些佔領領土狂，並不會有興趣納入美國領土範圍。
南北戰爭之所以打起來，當然涉及聯邦政府權力，以及州權力混淆不清，但另一方面，北方和南方亦有很大意識形態分歧。南方保留奴隸制度，北方認為這是違背立國精神，這也是立國理念澄清之戰。美國是靠理念而立國，沒有民族這回事，如果喪失了理念，國家便會不存在。
當然，Vermont州的做法，是提醒美國立國理念受挑戰，多於真的尋求獨立。如果美國淪為一個帝國，就很快國內凝聚力都談不上。理念立國要長久，民眾以至當權者必須對立國精神堅定得很。
但可以肯定的是，中國人不會了解什麼叫理念立國，他們的腦袋，仍然維持在朕即國家的年代，理念立國？童話來的嗎？
延伸閱讀：
The Second Vermont Republic
根據鍾庭耀的調查，香港有三成多人，選擇做港英遺民。香港被中國接管十年，仍然這麼多港英遺民，大概唔少人都吃驚。
由劉細良執筆的，李柱銘在7月1日子夜，在立法局反對解散港英立法局的演說，提到了要人心回歸。十年來的風風雨雨，中國對香港人的不尊重，正正令人心不能回歸。當然，現時這股港英遺民熱，不會成為香港獨立運動，但肯定是香港潛伏的計時炸彈。
如果英國儘早給予港英遺民歐盟公民身份，形勢會對中國好一點，因為一群不願受管治的港英遺民可以選擇。如果不能選擇，反而衍生更多政治問題。
不過，中國何曾反省過，為何人心不回歸，到底，中國知不知自己做錯了什麼？
在香港沒有公投決定前途的情況下，查實中國當局硬塞大多數香港人中國國籍，與強姦沒兩樣，真的自主的話，應該讓香港人自主選擇國籍，英國或中國任擇其一，選了英國或其他國家，就好好當外國人，但如果選了中國，亦有當中國人的權利。
而印尼華人，比誰都清楚土共如此堅持香港人不是英國人的原因，因為中國在國籍問題上，從來都是有事鍾無艷，無事夏迎春。
在中共奪取政權之初，東南亞華人有中國國籍變成無中國國籍，這因為老共要把東南亞國家拉到自己一邊來，因此就表明不承認雙重國籍。而香港人因為有錢，而老共怕有錢的香港人通通走掉，以及反中共時得心應手，有太平門可走，就硬塞中國公民身份給大多數華裔香港人。
正如由大清至今的失去何其多，又不見中共要收回海參崴。現時中共要拉攏俄國，就不惜永遠承認江東六十四屯一帶是俄國領土，反正天寒地凍，要來幹啥。講句難聽，中共是一個有事鍾無艷，無事夏迎春的漢奸政權。大家想一想，最初誰承認蘇聯主催下的蒙古獨立？又像釣魚台，誰有種敢動日本一根毛，次次保釣都是香港民主派來搞，但香港民主派被土共抹黑是反中亂港。愛皇帝等於愛國，思想同清朝一樣。
憤青學人講什麼民族主義，回家睡大覺吧。只有民主國家，才有資格談民族主義。
