有看台灣《中國時報》的人，大抵會看到一篇關於美國Vermont州居然尋求獨立的文章。假如Vermont真的搞公投獨立起來，你估美國人會不會真的來個武力討伐？
熟悉加拿大存在理由的人，都會明白，如果真的有這樣一天，美國人只會讓其離開，而改為簽訂類似現時美加協防的協議。
加拿大是在北美英國保皇黨人建立的國家，他們保持對英國皇室的效忠，而沒有加入北美十三州陣營，後來以西敏寺法來成為獨立國家。只要那個國家本身也是實行民主，亦不會對美國防務構成威脅，美國並不是那些佔領領土狂，並不會有興趣納入美國領土範圍。
南北戰爭之所以打起來，當然涉及聯邦政府權力，以及州權力混淆不清，但另一方面，北方和南方亦有很大意識形態分歧。南方保留奴隸制度，北方認為這是違背立國精神，這也是立國理念澄清之戰。美國是靠理念而立國，沒有民族這回事，如果喪失了理念，國家便會不存在。
當然，Vermont州的做法，是提醒美國立國理念受挑戰，多於真的尋求獨立。如果美國淪為一個帝國，就很快國內凝聚力都談不上。理念立國要長久，民眾以至當權者必須對立國精神堅定得很。
但可以肯定的是，中國人不會了解什麼叫理念立國，他們的腦袋，仍然維持在朕即國家的年代，理念立國？童話來的嗎？
延伸閱讀：
10 Comments
April 16, 2007 at 3:35 am
俾土共見到你過一篇blog，一定會扣你帽子，話你搞同台獨………
其實你信唔信中共會力統一台灣？如果台灣真係俾中共攻打，而美日又唔出手乘機搞鬼，台灣一定會輸。到時不單係中華民國滅亡，仲係中華文化滅亡。
April 16, 2007 at 8:57 pm
台灣作為中華文化的最後守護者，我覺得只要台灣唔好刺激大陸，一路維持現狀，咁就可以保得住。
April 16, 2007 at 10:25 pm
會毀滅中華文化的不只中共攻台，還有島上搞去中國化的台獨分子。
一統一獨，破壞同等。
April 17, 2007 at 1:08 am
台灣是個文化多元的國家，有南島語族的文化、有來自古中原
與閩越及平埔族融合的客家和河洛文化、中國諸省的〈外省〉新住民文化、殖民的日本及美國文化、甚至是外籍新娘帶來越南和印尼文化，這麼多樣的文化混合體，卻要台灣人只從中原漢族的角度去面對自己和國家，這跟『白澳政策』有什麼不同？台灣可不是被強迫中國化的東土、圖博，《多元文化》才是台灣的瑰寶，只有心胸狹窄的大漢沙文主義者才會整天「去中國化！」「去中國化！」的叫囂。
April 17, 2007 at 1:53 am
根本不用去中國化，亦不用刻意去做，中華民國四個字便是台獨的保證。
April 17, 2007 at 9:57 am
本來就沒有所謂去中國化了，而是朝《多元文化》作發展，只不過過去獨尊中原文化打壓其他文化的舊勢力，
無法接受新的時代來臨，於是開始污名化本土化、多元化，把各種改革視為去中國化，彷彿神學士一樣，不容
別人擴充解釋，無法接受中原文化和其他文化可以平起平坐，自大傲慢態度跟看不起英國文化的維園阿伯有的比！
April 17, 2007 at 4:46 pm
那麼，台灣那種多元文化總比對岸的單元文化好得多吧！！
April 17, 2007 at 5:12 pm
那我有一事不明請教，
既云多元，又何苦要拆這拆那，不容發展？
既云多元，又何必專拆有「中國」二字之物，拆某公之銅像，改既往之教科書？
April 18, 2007 at 12:31 am
既云多元，又何苦要拆這拆那，不容發展？
既云多元，又何必專拆有「中國」二字之物，拆某公之銅像，改既往之教科書？
________________________________________________________________________-
拆中正廟嗎？可別被傳媒騙了，同一件事可是有各式各樣的意見，對汎藍的說，中正廟彷彿靖國神社，是外省新住民的心靈寄託，
蔣介石對他們來說，可譬美泰國皇室、英國女皇，是帶領他們出台灣海峽的領袖，這麼偉大的人當然值得紀念他；反之，對汎綠
來說，這個內鬥內行、外鬥外行的獨夫，可是屠殺本土精英的元兇，可視為台灣板的西班牙佛朗哥、韓國全斗喚，黨國餘孽竟然
為他建廟，這對228、白色恐怖的受害者家屬簡直是2次強暴，那種恨意直比日本首相不承認有強拉軍妓一樣可惡，自然想拆這間
國民黨版的靖國神社，換句話說，這是政治理念上的衝突，跟本扯不上文化多元！
在者，台灣在國民黨統治下，台灣被打壓到獨尊中國文化，什麼事通通都要貫上『中國』，明明是來自台灣的航空公司，卻硬被
慣中華航空China Airlines、中華郵政、中國石油、中國鋼鐵、中華隊，結果作外交時，外國人把台灣和中國送作堆，台灣的外
交環境已經夠艱困了，台灣不刻意突顯自己的存在，卻故意要混淆外國人，讓外國人分不出誰是中國、誰是台灣，受害最深的不
光是國家外交，甚至是留學生和海外移民，受到被當成中國人而被海關、移民局欺負，你認為他們支不支持『正名』成台灣。
至於拆蔣公銅像，打個比喻好了，如果日本佔領香港期間，在全港建東條英機像，比黃大仙廟的神像還多，你是當他是日本文化
的像徵而保留，還是當法西斯政權的像徵拆除？而修改教科書正是因為以前獨尊中原漢文化，現在改為多元化，不合時宜的東西
當然要改，又有什麼不對呢？
April 18, 2007 at 2:38 pm
開玩笑。
如果真的是多元文化，就不用「去XX化」。畢竟這已經不是在課堂上說了方言要被罰的時代。
「去XX化」，根本就是意圖去消滅某一文化的影響，甚至不承認自己生活在那種文化之中。
反之，拆中正紀念堂，我不反對。
獨裁者沒甚麼紀念的價值。
Leave a Reply