吾友林忌在他博客上指,葉利欽在瓦解蘇聯上所犯的錯誤,這點我不多講。但葉利欽無法阻止他身邊那班賊,大搞國有資產轉移,也是很有問題。但一如我們評價蔣介石時,也要看回他的時代背景。評價葉利欽,查實也要看回當時的背景。
像蘇聯瓦解,查實這是斯大林闖下來的大禍,列寧在建立蘇聯時,查實在設計上有一定聯邦制,而列寧心狠手辣也好,他還算個真的共產黨人(否則他不會瀟灑得讓芬蘭獨立,你試下在中國咁做)。但斯大林完全是一個沙皇,他要把所有權力一把抓,聯邦制的設計被他搞得名存實亡,人人怨恨時,只要極權統治有點鬆口就會蘇聯瓦解,阻也阻不了。
葉利欽名留青史,較早前大家看到是他在人權自由上的貢獻(看今期《亞洲週刊》白嗣宏的文章,評價堪稱公允)。但真的貢獻,我看是激進的休克療法。話雖有一幫人趁休克時搏懵,但在休克療法時,你搏到國有資產亦非保證發達,也是一場賭博。他寧可全民賭一鋪,但用全民意志去克服蘇聯遺留的制度性問題,過了危險時期便一帆風順,剛好遇上油價上升的好運氣,結果俄國現在很成功。
現時中國的摸著石頭過河,反而危機四伏,因為現時那堆既得利益者,不是像葉利欽般,自己參與賭身家遊戲去協助改革,而是漸漸養成一頭尾大不掉的怪物。 這頭怪物,不是中央政府有十足把握控制住,抽緊銀根抽極都控制不了股市熱浪,以及房地產熱,大家應該料到遲早要黎鋪勁。俄國葉利欽當年黎鋪勁,佢一個人走上坦克車都未搞出內戰。但依家中國黎鋪勁,你估下點?
幾年前中國人還嘲笑俄國,在葉利欽離世時,應當輪到佢老哥在天堂,嘲笑那些當年嘲笑他的中國人。