遍地梟雄

http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703312202.shtml
看了胡平寫的書評，突然很想找王安憶的《遍地梟雄》來看，因為王安憶寫的這篇小說，當中的車匪路霸的心理狀態，與可能成為世界上犯罪學家一大懸案的徐步高最為相近。
胡平提出的動物性欲望，與自由意志這副框架，來分析《遍地梟雄》這本書中的車匪路霸首領，同樣拿來分析徐步高，就大致上解釋了為了一個財政上不缺的徐步高，要靠殺人搶槍，甚至成為香港刺客來尋求刺激。甚至可以解釋了，為何徐步高會崇拜希特勒這路魔頭，以及對《狼圖騰》這本書如此著迷。
徐步高和不少中國的車匪路霸缺是一個舞台，在西方，你可以靠民主制度，但香港不可以，中國亦不可以，結果就像胡平所說，成了變態野心家的溫床。而胡平的書評更指出了一路危險，就是你不知中國還有多少對權力崇拜的人，輕則成了徐步高，重則成了毛澤東，有多少人暗中想幹「大事」，who know?
後話：我相信如果要找人寫徐步高傳，王安憶，以至寫書評的著名流亡異見人士胡平，都應該可以勝任有餘。至少他們有框架去駕馭這個可能是世界歷史最難解釋，最具爭議性的「哲學殺人犯」。

泛藍就是只懂搞暴民政治

香港人一向都以為民進黨搞暴民政治，查實這是香港傳媒的刻意抹黑。很多時，民進黨基本上做到講道理（不計陳水扁），但國民黨就爛得，你直頭覺得他們就是台灣民賤聯。在台北縣樂生院拆遷爭議，藍營之bad taste可見一班。
台北縣的樂生院，建於一九三零，那是當時日本殖民政府隔離麻瘋病人的病院，而不知何解，台北捷運新莊線一定要路經樂生院所在，要將整個樂生院拆掉不可。由於不少年青人在抗爭，以及還有年邁的麻瘋病人住在樂生院，他們拒絕遷生令新莊線一拖再拖。台北縣長周錫瑋就為了要拆樂生院，就號召一萬人遊行，製造暴民壓力。
首先，樂生院肯定是古跡，台灣政府遲遲不指定為古跡，不是背後有發展商政治力在影響都沒人信。而工程上，難道不拆樂生院就一定建不成新莊地鐵，現時周錫瑋這伙人的嘴臉，實在比孫狗公更像一頭狗。
當然，對周錫瑋幹出這等爛事我很理解，他之前是親民黨，親民黨就是宋楚瑜搞的黨，老宋是什麼爛貨幾乎是研究台灣政治的人所共知。
所以，大家不要怪小弟為何一直厭惡泛藍，民進黨蘇貞昌，這位前台北縣長也考慮在樂生院問題上讓步，只有周錫瑋這些爛人才會煽風點火，做得像陳水扁般不堪。如果今天由羅文嘉來當台北縣長，他大抵會有一個兩全其美的策略去解決問題。