MO’s notebook 3 to 4

http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703312202.shtml

看了胡平寫的書評，突然很想找王安憶的《遍地梟雄》來看，因為王安憶寫的這篇小說，當中的車匪路霸的心理狀態，與可能成為世界上犯罪學家一大懸案的徐步高最為相近。

胡平提出的動物性欲望，與自由意志這副框架，來分析《遍地梟雄》這本書中的車匪路霸首領，同樣拿來分析徐步高，就大致上解釋了為了一個財政上不缺的徐步高，要靠殺人搶槍，甚至成為香港刺客來尋求刺激。甚至可以解釋了，為何徐步高會崇拜希特勒這路魔頭，以及對《狼圖騰》這本書如此著迷。

徐步高和不少中國的車匪路霸缺是一個舞台，在西方，你可以靠民主制度，但香港不可以，中國亦不可以，結果就像胡平所說，成了變態野心家的溫床。而胡平的書評更指出了一路危險，就是你不知中國還有多少對權力崇拜的人，輕則成了徐步高，重則成了毛澤東，有多少人暗中想幹「大事」，who know?

後話：我相信如果要找人寫徐步高傳，王安憶，以至寫書評的著名流亡異見人士胡平，都應該可以勝任有餘。至少他們有框架去駕馭這個可能是世界歷史最難解釋，最具爭議性的「哲學殺人犯」。

香港人一向都以為民進黨搞暴民政治，查實這是香港傳媒的刻意抹黑。很多時，民進黨基本上做到講道理（不計陳水扁），但國民黨就爛得，你直頭覺得他們就是台灣民賤聯。在台北縣樂生院拆遷爭議，藍營之bad taste可見一班。

台北縣的樂生院，建於一九三零，那是當時日本殖民政府隔離麻瘋病人的病院，而不知何解，台北捷運新莊線一定要路經樂生院所在，要將整個樂生院拆掉不可。由於不少年青人在抗爭，以及還有年邁的麻瘋病人住在樂生院，他們拒絕遷生令新莊線一拖再拖。台北縣長周錫瑋就為了要拆樂生院，就號召一萬人遊行，製造暴民壓力。

首先，樂生院肯定是古跡，台灣政府遲遲不指定為古跡，不是背後有發展商政治力在影響都沒人信。而工程上，難道不拆樂生院就一定建不成新莊地鐵，現時周錫瑋這伙人的嘴臉，實在比孫狗公更像一頭狗。

當然，對周錫瑋幹出這等爛事我很理解，他之前是親民黨，親民黨就是宋楚瑜搞的黨，老宋是什麼爛貨幾乎是研究台灣政治的人所共知。

所以，大家不要怪小弟為何一直厭惡泛藍，民進黨蘇貞昌，這位前台北縣長也考慮在樂生院問題上讓步，只有周錫瑋這些爛人才會煽風點火，做得像陳水扁般不堪。如果今天由羅文嘉來當台北縣長，他大抵會有一個兩全其美的策略去解決問題。

雖然潮流興健康，而家族有糖尿病史的我，亦不宜飲太多汽水，但小弟偶爾也會買可樂飲，無他，夏天熱嘛。

最近太古引進的Coke Zero雖然引起熱潮，但小弟仍然期待香港會引進Coke Classic。

Coke Classic那就是可樂最元祖的配方，現時香港賣的配方，查實是偏甜的（這當然比在加拿大魁北克，以及少數太平洋地區賣的C2來得好），所以一有機會路經北美，或者Citysuper，就會買Coke Classic來飲。在這方面，我是有點原教旨主義傾向（囧）。

我相信Coke Classic來港後，會有不少捧場客的，畢竟才盛載了不少人的集體回憶。小時候飲的Coke，就是Classic配方的。當然，如果有Coke Lime也很不錯。我自己有時也會來個Coke Classic加真Lime來飲，夏天飲是很正的一件事。

當阿水都知GST不受歡迎果陣，膠處未夠膠，只代表搾乾基層會計師權益的會計師公會，今日又提膠到無朋友的建議：GST。

根據男人多兩個錢就身痕的理論，政府駛乜GST穩定稅基？GST行政成本又高，而且又壓搾市民同中小企，我地點解要支持先。果班代表Big4的友仔，係咪想全港間間公司都要請會計師計稅至安樂？

再咁落去，會計師公會應考慮改名為會膠師公會。

如無意外，天星之戰的Round 2，皇后之戰很快會展開。

孫狗公不愧為老狗賊，他又施展spinning之淫技，話就話提四個方案保護皇后碼頭，就講黎講去都係得一個方案：拆！

當然，香港市民也不蠢，難道狗公認為領匯（應該改名做領野），同天星碼頭兩次香港人仲唔俾老點得夠？據聞工程車輛已經來到皇后碼頭，想要幹什麼亦昭然若揭。

為了保護維多利亞城的完整性，加上曾爵士已經連任，皇后保衛戰看來勢必開打。

雖然小弟也是為《蘋果日報》寫時事稿，但不得不否認，副刊那幾篇垃圾關於Mac的稿，只能用膠文來形容。

當然，論寫東西膠，絕非只是《蘋果日報》專利。腦記寫東西膠，己經不是新聞，由號稱專業的電腦雜誌，到一般報章，都充斥著膠文，除了我自己有份寫的《信報》電腦版，以及用英文寫的《南華早報》Technology Post，香港的電腦雜誌以及報章電腦版，我已經沒看。

而香港的腦記，通常都有幾個特點：

1. 寫鱔稿從來不覺臉紅（我偶爾也是放鱔，像本周我推介了四個人的博客，問題是，你放的鱔有沒有營養先）

2. 盲目吹捧Microsoft的技術，以及只懂用PC，Mac和Linux都是來自火星的作業系統

3. 未有參照海外專業雜誌的技術測試方法，而公司亦永不提供各規格的實驗室

4. 從不終身學習，以為玩product就叫識IT

所以我對電腦如何有興趣都好，我最後沒有以腦記為職業，因為這行問題人物太多，膠人亦太多。無謂你寫正常文章時，仲被行家笑你膠，結果佢地自己膠左都唔知。

香港的腦記同娛記一樣，你對著他們，只會嘆，算吧喇，慳番啖氣暖肚吧喇。

對徐步高之死的死因研究，恐怕勢成n部小說的藍圖，因為由徐步高的一生，大家可以窺視出，一個恐怖分子是怎樣在香港的土壤形成。

如果不是他誤入魔道，徐步高肯定是香港警隊的精英，他在黃河歷程那種強悍體能，如果他生早十年，早是加入皇家香港軍團的材料，而不是入香港警察。說不良嗜好，平心而論，大把警察比徐步高差n倍，徐步高與一個典型公務員差別不是太大。

而從嚴抄牛肉乾，以至他對土共的憎恨程度，甚至婚紗店的衝突，都可以看到他作為印尼華人後代那種影子。印尼華人一定從嚴按本子辦事，而鬧爆土共，一向是印尼華人習慣。

徐步高誤入魔道，我的看法是，他沒有試過走出香港這個地方。

香港由於受中國醬缸文化影響，所以膠人很多，馬馬虎虎，又愛講人是非膠人更多，而公司愛論資排輩，令早熟的南洋華人感到受排擠。

我小時候與香港人相處衝突都很大，但長大後，事業發展以一些非團隊式工作為主，加上乾脆任職外國公司，以及受外國文化影響深的一起，都問題不大。徐步高不幸進了紀律部隊，而紀律部隊要擺脫膠人又不容易，加上徐步高明顯沒有上帝觀念，又不像純粹香港長大印尼華人，有較好家境，或較有金錢以外的志向，一走火入魔就會變成拉登式恐怖分子。

我不贊同徐步高的乖張做法，但香港還能把多少人才，變成另一個徐步高，連我都不知道。至少我們食花生看徐步高審判時，也是不是也該看看我們自己？

Apple TV正式發貨後，有不少狂熱Mac友已經解剖了Apple TV，發現原來只是用簡化版OS X 10.4.7加上Pentium M合成的電腦一部。

由拆出來的圖片，我在想，用Apple TV當Server，可能比Mac Mini更好，原因如下：

1. 便宜，二千多元有交易，做小公司的Server或家庭的Server絕對是游刃有餘。

2. 維修方便，要拆Apple TV只是電動螺絲批乙把，一旦機內的ATA硬碟魂歸天國，要換易如反掌，同樣，要清潔也很容易，定期吸塵很容易。不像Mac Mini，勞師動眾起來不免要花錢。

3. 小巧，這不用說了。

Apple TV我不敢拿來當Server顧慮是，這東西不支援Firewire，USB External drive很不穩定。不能建RAID，唯有多做備份功夫。另一方面，加RAM不知怎做，亦不預期你去加RAM，如果你打算跑要動用Tomcat，甚至JBoss的傢伙，還是Mac Mini，甚至XServe比較好。

我看，我遲早會買部Apple TV來改裝。

後話：只要有USB 2.0在，電視錄影就不會是問題，遲早有人把EyeTV和USB 2.0 Tuner插入AppleTV，令AppleTV成為錄影機，不過，以H.264需要超大的CPU Power情況下，我想Apple TV未有錄影功能真正原因，還是未有專供H.264的處理器之故。

似乎新春秋的網主，或一些激進民主膠，或一些土共網特想藉留言激嬲本人搏出位，豈知網主隨時在博客留言寸下佢地算數，結果黎個大spam特spam，屈小弟玩電話騷擾都夠膽死（我至無咁得閒，你地班地日日周圍數臭我都未計數），香港膠人真係何其多。

順便公布IP，條友的IP係61.15.181.30，一位用iCable的閒人。而上次，超膠人又係用呢個IP，所以應該係同一個人。不過窮酸文人，大概都是這副模樣，不理老幼。

後話：對住呢款青山病人，真係費時spam系統慢慢招待佢，我直頭打佢入firewall度，得閒咪reset cable modem換個IP。

這是什麼地方，那是「傳說中」（都不傳說了），中國最牛釘子戶那座被發展商威脅房屋的所在。中國私有產權能否在香港以外的土地確立，就由這幢樓的命運去決定。

當代民主政治的確立，並非先在選票，而是對私有產權的保障。當私有產權連皇帝都不能夠侵犯時，之後司法獨立，公民權利、憲法等事物才能陸續確立，之後一人一票直選才水到渠成。香港的私有產權保護當然頗有問題（大家看利東街，市建局形同惡霸），但香港本來就應普選，因為英國管了香港這麼久，風能進、雨能進、國王不能進的私有產權原則，早已清晰確立，不容置疑。

更重要的是，經過由一九七八年開始的改革，由互聯網上，以至不少聲援農民言論來看，私有產權神聖不可侵犯，已經成為中國人民的共識。所以何三畏說 ((何三畏，這個「釘子戶」的「牛」))，如果這樣下去，恐怕釘子戶成為禁聞，因為這是民主先聲。錯了，《物權法》以至釘子戶事件本身，已經打響了中國長期革命尾聲的第一槍。如果這次，沒像四川保路風潮般失敗告終的話。

如果楊家坪鶴興路17號能夠保住，小弟相信，這裡將永遠掛著中國國旗，因為這裡代表著中國司法獨立和私有產權的確立，以及中國長期革命正式進入尾聲。

後話：一般而言，出現類似拆遷事件，黑社會分子定必出場，為何這次沒有？這幢樓的男戶主是重量級散打冠軍，那路黑幫敢打他？恐怕大佬未吹雞，一眾散仔已經怕被打散，各散東西。我現在才明白，為何美國共和黨非誓死擁護人民擁有槍械的權力不可。我想如果拍中國版《戰狼三百》，應該找一眾散打王，在重慶九龍坡以一敵n位拆遷人員，最好實景拍攝。