張曉卿口口聲聲話《南洋商報》收歸旗下後，保持獨立編採，結果如何大家有眼見，所以我在這兒說：張曉卿信得過，豬曉上樹。
而星洲媒體集團管理層，再一次發出豬一定會上樹的承諾。
星洲媒體的劉鑒詮，在回應《獨立新聞在線》的記者提問時，指《星洲日報》、《南洋商報》以及《明報》會擁有獨立管理層。但《南洋商報》抽節目表那件事，大家還會信豬確能上樹嗎？而三大集團管理層左調右調，一如中國國有企業定期大換電訊公司老總一樣，我們又能奈什麼何？
我不信豬會上樹的，所以張曉卿，還是少當岳不群好了。
Archive for January, 2007
經多方知會，一個終於要來的噩夢，終究來了，同屬張曉卿控制的香港明報集團、馬來西亞星洲媒體集團，以及馬來西亞南洋報業集團，將會整合在香港明報集團旗下，並且在馬來西亞和香港兩地同時上市。
我個人對張曉卿同時擁有星洲媒體和南洋報業己經夠反感，因為他只是幫當權者收編所有馬來西亞華文報紙，而同時收歸明報旗下，不單對改善《明報》經營和管理一點幫助也沒有，而且更可能引發兩大危機：
1. 張曉卿可能空降《星洲日報》和《南洋商報》內做慣政府乖乖牌的人來管《明報》，那些人絕對會當特區走狗，無庸置疑。《南華早報》我還是南洋幫成員時，絕對領教過。
2. 由於港馬同時上市，有可能新集團下控制兩份華文報章，成為中共統戰南洋的平台，馬共是本土共產黨，不危險，但現在張曉卿幫的中共，對南洋諸國國家安全絕對有損。
因此，以本人出生在香港、家族根源自大馬檳城（後來才移回印尼）的雙重背景，懇請三間公司股東以整體言論自由、南洋諸國的國家利益等為重，反對這次收購。我亦請張曉卿，再不要扮華文世界的「傳媒大亨」，還《明報》和《南洋商報》應有的本來面目。
黃世澤
香港長大的南洋華人
雖然《明報》經常標榜自己公信第一，但為何《明報》老是被人投以懷疑的眼光，除了那各打五十大板的社論，以及網上版無處不在的民建聯廣告，《明報》大股東張曉卿在馬來西亞的無賴行徑，也是當中的因素。
現時大馬四份主要中文報章，包括《星洲日報》、《光明日報》、《南洋商報》和《中國報》，都是因張曉卿擁有。張曉卿買下《南洋商報》時，口口聲聲《南洋商報》和《中國報》能保持編採自主。但看《獨立新聞在線》的報導，ntv7篤爆張曉卿搞壟斷，節目表立即被抽起，真的張曉卿信得過，豬曉上樹。
有時候，看到《星洲日報》自我標榜正義至上，情在人間，作為南洋華人，只是感覺太肉麻，想作嘔。這難怪大馬讀者，對《獨立新聞在線》以及《當今大馬》這麼捧場了。
今天很冷，但我步出廣播道廣播大廈時，那抹冷汗更冷。
自我離開商業電台後，很少聽到烽煙節目中社會那種怨氣如火山噴發般的情況。上一次遇到這情況，是在鄭經翰封咪前，那時還留在商台的人，在詭異的政治氣氛下把城守下去。
《講東講西》表面是一個文化節目，但這次黎則奮提出把徐子淇婚禮拿來借題發揮後，最後半小時烽煙的反應大大出乎我意料之外。差不多所有打進來的電話，不論階層，都在投訴現時社會的貧富不均。由上月選委會中產讓公民黨大勝，到天星之戰突然把曾蔭權搞到人仰馬翻，我這半小時終於有機會讓我看清現時的狀況，社會貧富懸殊情況太嚴重，而位處金字塔頂的一群食肉者，亦完全漠視了他們的貪婪，以及無止境的索求，正把社會矛盾推到最極點。
多謝今晚打電話上來每一個聽眾，他們讓大家知道，香港社會查實比董建華時代更危險，傳媒正陷入一種幻覺之中。想到這種危機，對我這種多慮之人，實出一大把冷汗。
