December 15, 2006

記者寫博客看新聞訓練

暫時未知有多少記者會就天星之戰,在博客上發表評論。但記者寫博客,是很容易露底。像張宏艷在博客對天星事件的評價,其膚淺及淺薄,令人極為失望。大家先看張宏艷的原文先:
http://lavendercheung.blogspot.com/2006/12/blog-post_13.html

我失望不在於張宏艷的觀點(觀點不同是可以理解),而是一個專業記者,怎可以用這套邏輯推論手法?
1. 強闖十多人不代表民意,已經是一種很錯的推論。事實上,很多人想用long-hair approach,有多少人做,同有幾多人想做是兩回事。如果她不想,我可以給她看天星黨人(即有份在報紙出三百蚊聯署反拆卸天星)的電郵通訊內容,大家只不過沒有下決心做,而這群人想做就去做了。
2. 事件發生後一群議員又怎可不出鏡?難道做記者不會問議員反應,採主都會叫前線政治記者這樣做,是不是?
3. 諮詢期間五年無反對,簡直是無研究下寫出來。專業記者的責任是去研究單新聞過往來龍去脈,而刁民公園的博主找到1999年《明報》的剪報,這句話可以休矣。
4. 示威者與工人「衝突」才能夠製造話題,這是公關或政治學上的常識,傳媒當agenda set在一堆名人在乜乜研討會,對提升香港「競爭力」的廢話時,有什麼方法可以改變整個agenda setting,就是這種。我勸她先再看一次,現任中央政策組全職顧問劉細良,在去年WTO之戰期間寫的文章,《群眾運動的邏輯-韓農的肢體劇場》。有限度的肢體衝突,是將訴求帶入公共空間的理性手段。效果好壞另作別論,但戰略合理性是無庸置疑。
5. 不是特首選舉臨近,曾蔭權都要回應事件,因為在重視民意的政府中,這已是政治危機(political crisis),難道你不回應?是不是學老董日日在政治總部向記者講早晨,這才叫適當回應。
6. 強闖地盤有刑事後果,我可以講任何搞運動的人預左,是機會成本的一部分,也是製造曝光機會,甚至顯示本身弱勢形象的手段。
如果說這件事是小事,Sorry,在紐約早是頭等大事,Penn Station被拆事件才孕育了現時紐約的地標保護法(Landmark Perservation Law)。
其實香港記者的問題在那裡?因為有很多只接受過新聞本科訓練,而新聞本身是技術科目,而不是理論科目,通識不足的結果,張宏艷已是比較好,她還曾在日本讀研究院(所以她寫日本的文章深度和廣度就好得多,判若兩人),很多時不單新聞判斷有問題,有時對事實的觀點,亦只看表面,不看裡面,甚至被一些似是而非的偏見左右而不知。
不過,她在休假期間寫的,家中沒有資源,如Wisenews做研究,有些地方可以體諒。
後話:劉細良那篇文,我認為不論社運界還是新聞界,是很好的required reading。而發展與保護文物,不是有衝突,而是相輔相成,是一門產業來的,這涉及文化產業的問題,一定要長篇大論,時間所限,明天詳談。

December 15, 2006

長官,這是政治問題,不是機動部隊可以解決

姑且不論天星碼頭拆卸對錯,警隊作為紀律部隊,服從上司指令是必然的。但我只是由戰術而言,天星碼頭只會不斷地被社運分子攻入,直至孫狗公屈服為止。
這理由很簡單,天星碼頭本身設計不是軍事要塞,而是一個要拆的地盤,李明逵難道要派千多數警察組成人牆防守天星嗎?基本上,只要警察人肉防線一被攻破,示威人士便如進入無人之境,然後再讓社運分子與執法部門對峙。社運分子派十多人攻入天星,迫使政府作出政治讓步,或不斷令曾蔭權出醜,在利益計算上,他們很化算,但警察一點也不化算。一到聖誕這麼多人遊玩,更肯定人仰馬翻。這場不對稱戰爭,未打已經知道勝負。
李明逵作為一個專業的指揮官,服從命令之餘,也應從專業的角度,告訴曾爵爺和孫狗公,警察根本上是虛耗資源防守,對解決問題全無幫助。這是政治問題,他們應在政治上去解決,出動機動部隊甚至飛虎隊都於事無補。

December 15, 2006

這是意志力的問題

在我寫博客的一刻,天星的勇士不幸被捕(要聲援請即往北角警署)。但與此同時,有更多的人,不斷用電郵奔走相告,要保住天星,我相信十幾個人的意志,不會白費。
就像《基本法》廿三條這問題,最初廿三條出台時,只有大律師公會幾個人(亦即今天公民黨四大狀),以及一群在不同界別的傻佬,自告奮勇,耐心向本來不明發生什麼事的市民,解釋廿三條有多危險。我還記得,仍自辦公關公司,以及做學術研究的我,還去了立法會一趟,在事務委員會會議上解釋自己反廿三條的submission。我不知上去有乜用(特別你遇上葉國謙、劉江華這種人時),但好過乜都無做。
但這股意志越來越強,而葉劉淑儀講的說話越來越胡說八道,侮辱常人智慧,大家才警覺問題所在,最後觸發二零零三年七一大遊行。
這次天星之戰也是,或許大家當這些不斷地與警方衝突的社運分子吃飽飯沒事做,但事實上,他的行動,以及一群專業人士,不斷向政府苦心婆心遞submission,越顯得孫明揚這個人謊話連篇,所謂強政勵治只不過讓少數地產商治港。市民漸成意志,保住天星是旗幟,最終是再向這個不合理政制挑戰。
陳水扁打不死,也是靠異常強橫的扁意志。我不信更強十萬八千倍的人民意志,守不住天星碼頭。