Archive for February, 2006

民建聯幫到你?(定玩緊你)

在街上,有時看到民建聯聲稱幫到你的廣告時,難免火上心頭。這不是政見不同的問題,如果純粹國家或政治認同不同,我相信我還會尊重民建聯,正如我一向都比較尊重陳婉嫻和鄺志堅這兩個左派異類一樣。

但近日順手拈來兩件事,你只會覺得,呢班友為了權,乜都做得出:

1. 油麻地街坊福利會學校的校長廢物,不用《壹週刊》報導,已早為西九龍街坊所知。當教統局視學報告如此狠批校長時,其實校董會早應把這個廢校長扯下台。但葉國忠為了一己之利,竟然力撐此等廢校長。我想問,到底民建聯幫緊人,定害緊人?

2. 先看以下商台的報導
「立法會經濟事務委員會否決成立小組,研究本港電力市場發展。贊成成立小組的民主黨及四十五條關注組認為政府正就電力市場發展方向諮詢,電力政策對市民及工商界影響深遠,立法會有需要監察及跟進。
但民建聯反對,認為成立小組會增加立法會秘書處工作量,相信政府諮詢立法會意見已足夠,無須成立小組跟進,否則會架床疊屋。」

之後我再看手頭港燈的電費單,真的火從心起上千丈。現時這個政府官商勾結,搞利益輸送,才令港島居民捱貴電。議會再作諮詢監察,這是議會責任,也是促使政府做好電力政策的手段。但民建聯竟然指政府做已經好夠,唔駛跟進。

日後民建聯再搞什麼反對港燈加電費的活動,我一定會拿商台這段新聞,問清楚他們想做戲騙市民,還是真的幫市民。

由好男好女到鄉關何處

見方潤和肥醫生,在他們的blog中談好男人沒人要的問題。我也算是過來人,但我一直對動筆猶疑,因為且怕我露了不比陶傑好多少的歧視眼光。這種歧視眼光可不是針對男女,而是香港人的問題。

方潤和肥醫生的埋怨,特別埋怨香港女孩子,不愛那些老實好人。我也曾經有過,我大學時代最重的一次感情挫敗,就是敗在一個在學生會圈子裡,人所皆知的花心大男人。如果搞得不好,真的以為普天下女人都是這副模樣。

到後來,漸漸有機會與來自不同國家的女孩子交往,才發現根本的問題,在於香港人的價值觀。大家以為西方國家的男女關係很亂,荷里活電影上大概是,但實際上,西方人,以至南洋人講是心靈溝通,男女關係可以淡如水也可以,最重要大家的價值觀可以合得來。而香港男人一套霸道式關心,既甜言蜜語,亦干涉對方的私人生活,很多國家根本不可以接受。同樣,香港女人要的一套,很花巧的關心,其實海外的男仔,懂的並不多。

到了畢業後,我更意識到,我自己的思維和價值觀,根本與香港本土的格格不入時,我更沒有刻意去找香港女孩子,反而就能與自己夾的一齊,就是這樣簡單。

我並不是薩依德的擁躉,但薩依德的自傳《鄉關何處》(Out of Place),卻是自己看得有共鳴的書。薩依德作為一個,在巴勒斯坦出生的基督徒,還要身為阿拉伯人,去了美國讀英文,教英文,那種客觀上,以至思緒上的格格不入,大家都想像得到。當你寧取格格不入時,反而可以看得通一點。而薩依德一生遇到的一些場景,對我而言,是似曾相識的。

對於方兄、胡兄,香港以外的天空,或者在香港,與我們一樣同等格格不入的人,可能更為適合,只不過有沒有這種覺悟去找。

陳奕迅:落花流水

作曲:Eric Kwok / 陳奕迅
作詞:黃偉文
唱片:Life Continues
公司:香港:環球唱片,2006年

雖然唱片公司先派了《最佳損友》做電台派台歌,但由網上blog的反應,都可以看到,大家心目中真正的心水派台歌,反而是現在還未派台的《落花流水》。

《落花流水》之所以引來不少樂迷的驚艷,除了大家聽得舒服外,更重要的是大家很久未聽過無論在意境,以至文字功力這樣到家的詞了。

偶遇這種題材,其實頗為老掉牙,很多情歌都會談及,最經典的是林志美《偶遇》。但黃偉文用流水和落花,兩種近乎是山水畫常用景物,來講偶遇後要分開,這點,小弟不得不承認黃偉文已經再上一層樓。

但這首歌更精采的地方,是那種內心矛盾。陳奕迅唱起來,肯定不是淡淡然。但整首歌的歌詞,卻是承認宿命。陳奕迅對這首歌演繹,是加了自己的詮釋。很多歌手只是照詞來唱,但陳奕迅在這樣精采的詞上,再加上一層內心掙扎的感情,這就是為何這首歌在整張EP中,吸引了不少樂迷的注意力。

久旱逢甘露,雖然這張EP有點貴,但光是這首《落花流水》,以及陳奕迅全家總動員參與,絕對值得你去買一張正版碟的。